情报战与抗战- -| 回首页 | 2005年索引 | - -“老三届”众生相之一(上)

闲侃朱自清- -

                                      

知道朱自清这个名字,是学《毛选》的时候。在毛泽东那篇《别了,司徒雷登》里,毛先生以一种荡气回肠的豪迈,写下了令我五体投地的文字,其中就有“朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国救济粮。”随文章之后的注释〔8〕:“朱自清(一八——一九四八),原籍浙江绍兴,生于江苏东海,现代文学家、教授。抗日战争结束后,他积极支持反对蒋介石统治的学生运动。一九四八年六月签名于抗议美国扶植日本和拒绝领取‘美援’面粉的宣言。当时他的生活非常困苦,这年八月十二日终因贫病在北京逝世。在他逝世以前,还嘱咐家人不要买国民党政府配售的平价美国面粉。”

 

那时对朱老先生确实油然产生敬意,因为从小我就常听见父亲母亲与其他叔叔伯伯阿姨聊天,说起抗战胜利后一直到1949年,他们靠美国援助的食品、用品弥补生活之不足的故事,那话语之中充满了怀念之意。于是对父母亲以及那些叔叔伯伯的毫无爱国志气感到羞愧,瞧人家朱自清!更觉得不好意思的是,据母亲说,我出世之后还吃过美国的克林奶粉、苏打饼干,铁路上给婴儿发的。简直想把它给吐出来。

 

及至后来,不知何故又翻阅起《毛选》来,这才发现他老人家紧接着贬损了伯夷“不食周粟而死”的举动。过去我曾经是“活学活用毛主席著作积极分子标兵”,而且小学时没书读就翻阅老爸束之高阁的《毛选》,那里边的注释讲了许多有趣的历史故事,当然也知道老毛贬损过伯夷的,没感觉罢了。及至再读,就觉得有点不是滋味:人家伯夷是健康地绝食而死,朱自清属于病故,比较而言伯夷更有骨气。而且,老毛硬说朱自清“宁可饿死”,总觉得不那么令人信服。

 

再往后,朱自清不请自来地钻进我的视觉、听觉里,电视里、车载收音机里经常有他的文章朗诵,老是那篇《荷塘月色》。听得多了,就有些烦:假设我是中学生,或许会五体投地;可是我已经永远不可能当中学生了。接着便刻意地寻了本《朱自清散文集》来读,无意中发现,果然他的散文大多发表在一个名曰《中学生》的杂志上。那些散文算不得上乘,倒反像流水账,且有不少简单的游记。没法全读下去,因为我看不见他有什么思想,也没什么创意,全然不似鲁迅的文章,读起来就像捉虱子,捉着一个,用指甲一挤,“啪”的一声便有一丝快意,或者一丝别扭。倘若那文章读过,既无快意又没有什么别扭,就会跟喝白开水似的,喝过也就忘记了。

 

我于是吃惊,这么一位平和得如同面瓜般的教授,何以会激进到“抵制美货”的地步上去?还有另一些介绍,同样不是我刻意搜寻就挤进视觉里来的,说是他奉命去劝学生返校,却加入学生的游行队伍里去了,据说还遭水龙冲击以及警察棍棒驱赶。老实说我是不大相信的。一个得着伟大领袖表扬的主,按照惯例必然要拔高,甚至吹嘘到云里雾里,直至“不是人”的地步。那目的其实也简单,列宁说,“榜样的力量是无穷的”,革命需要这样的榜样,以鼓励后来者超过前人,否则那革命就会没戏可唱。没看见阿拉伯的“烈士”么?跟董存瑞、黄继光似的,玩起小命来颇有“烹小鲜”的气概。

 

今晚看见这篇转贴,这才知道革命又吃掉一个自己的孩子,而且是革命楷模朱自清的儿子。一个地下党员,却在胜利后的镇压反革命运动中枪毙掉了,而且是在毛先生夸赞他爹两年多以后。不过对于一个全世界即使“死掉一半人”也值得的事业,死一个人是无足轻重的。当然,领袖的儿子除外,那个啥事都没做,仅仅因为在朝鲜违反防空纪律做蛋炒饭吃,烟囱里冒烟引来美机即兴扔了一颗炸弹,偏偏就误了性命的“卿卿”,炒作必须进行到底,命不同命也!并无幸灾乐祸之意,文革期间我们冲击路局机关,搜查“黑材料”时无意搜出旧档案来了。还记得其中有一位王姓工人,衡阳铁路机务段的,解放大军兵临城下,白崇禧下令炸毁这个机务段,这位王姓工人就组织起纠察队来。经过一阵搏斗终于保住了几十台机车以及其他设施,后来跟朱自清的儿子差不多同时,也被枪毙掉了。及至原先拿下机务段的那支部队的领导寻过来,才知道杀掉的“土匪”原来是功臣。不过老毛已经发过话,称此一阶段“杀了一百万,很有必要”,并且讥讽匈牙利事件正是因为没有杀人才导致,谁都无话可说。

 

唯不知朱自清父子九泉相遇,会发些什么感慨。记得初中时学校组织去看一部电影,好像是中国人拍的苏联话剧影片:《以革命的名义》。这是一个很可怕的题目,因为它把人性淹死在原则里。列宁有言:“如果目标很重要,那么,达到目标的手段就无关紧要。”“以革命的名义”便可以践踏一切,乃至生命。这种典型的极端实用主义逻辑,是导致灾难的根源。既然这个根源在那里摆着,谁又能组止坦克车闯入金水河畔呢?

 

朱自清拒绝任何救济都只是他个人的权利,然而一旦这个选择被有选择地利用,那只能是他的悲剧。毛先生大夸“朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国救济粮。”之时,似乎全部干净彻底地忘记了他自己几年前大声疾呼要求美援的故事,不但要求美国援助的物资得分一半给他,还要求直接赴华盛顿向罗斯福求援。当美军观察组抵达延安之时,他亲自捉刀写下《欢迎美军观察组的战友们》的社论,并称之为“这是中国抗战以来最令人兴奋的一件大事”;当美国老开始发电,老毛不是第一个使用美国电灯的么?何以不说“宁可瞎掉,不用美国电灯”呢?

 

我丝毫也不想掩饰,任何对死亡的鼓励都是邪恶的,无论是朱自清的“宁可饿死”,还是“堵枪眼”的壮烈,直至“自杀炸弹”的虔诚。这些都是对生命神圣感的亵渎,毫无正义可言。突然记起两三年前的一则新闻:非洲一个小国饥荒,那国君拒绝了美国的粮食援助,宁可让他的国民挨饿,结果是一百多万人饿死。拒绝的理由是够冠冕堂皇的:美国佬企图用转基因食品毒害非洲人民!看来国君的思维方式是相同的,即,“饿死事小,失节事大。”朱自清“宁可饿死”,也不失节,正合朕意,赐黄马褂也是应该的。(2005.6.8跟华知帖)

- 作者: 文军 2005年06月11日, 星期六 20:18

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇日志 http://publishblog.blogdriver.com/blog/tb.b?diaryID=750343

博客手拉手

回复

- 评论人:

Wed Apr 30 00:47:46 CST 2008  作者Blog

纵观老弟华章,无不渗透着才气!你敢如此执意大胆地评价“红太阳”,其实是抓住了中国问题的症结所在。看过那些菲薄的评论,我愈感到你是站在高处,鹤立鸡群,请勿理会。

- 评论人:

Wed Apr 30 00:47:07 CST 2008  作者Blog

纵观老弟华章,无不渗透着才气!你敢如此执意大胆地评价“红太阳”,其实是抓住了中国问题的症结所在。看过那些菲薄的评论,我愈感到你是站在高处,鹤立鸡群,请勿理会。

- 评论人:踏雪赤兔

Thu Mar 08 19:19:32 CST 2007  作者邮箱  作者Blog

一楼鼓吹伪规则,执迷不悟,实为可悲、可叹

- 评论人:踏雪赤兔

Fri Dec 29 01:52:32 CST 2006  作者Blog

一楼鼓吹伪规则,执迷不悟,实为可悲、可叹

- 评论人:rtr

Sat Apr 15 20:33:47 CST 2006  作者Blog

荣辱观是对荣与辱的根本看法。“荣”指光荣或荣誉,“辱”指耻辱。中华民族是一个有着强烈荣辱感的民族。从耻食周粟的伯夷叔齐,到无颜面对江东父老的项羽;从耻为亡国奴的文天祥,到拒绝美国救济面粉的朱自清……无数铮铮傲骨的人物,在中华历史上演绎了无数可歌可泣的事迹。从张思德、雷锋、焦裕禄、孔繁森、吴登云,到我市的高仁林、陈先岩、朱快乐、“二妹子”民兵班、吴杰,一批批优秀共产党人,闪烁着一个个平凡而光辉的名字,每一个姓名都代表一段感人的故事。他们公而忘私,助人为乐,敬老尚贤,无私奉献,张扬着道德的大旗,耸立着一座座人格的丰碑。

- 评论人:胡评

Thu Mar 30 17:07:51 CST 2006  作者Blog

"没看见阿拉伯的“烈士”么?跟董存瑞、黄继光似的,玩起小命来颇有“烹小鲜”的气概。 " 过分了!

评论内容: